home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Developer CD Series 1994 June: Reference Library / Dev.CD Jun 94.toast / Technical Documentation / Misc. Standards / Multimedia Standards / MM Standards Report - < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-12  |  7.1 KB  |  129 lines  |  [TEXT/GEOL]
  1. Multimedia Standards Report - ISO HyTime Meeting
  2.  
  3. Copyright 1992, Apple Computer, Inc.
  4.  
  5. “Multimedia Standards Report” - ISO HyTime Meeting, April 23-30, 1992: Bento
  6. Container Model accepted and HyTime Progressed to IS”
  7.  
  8. This SC 18 Meeting was held to progress HyTime from a draft international
  9. standard to an International Standard (IS). On April 28, a vote was taken among
  10. the national member bodies to vote on HyTime as being complete and stable
  11. enough to be registered as an ISO International Standard. The vote was almost
  12. unanimous, with two exceptions: Germany (pro-ODA) voted ‘No’ and Hungary
  13. abstained.
  14.  
  15. A HyTime final editing meeting took place the week before to make the editing
  16. changes necessary to insure ‘Yes’ votes from the U.S., England, France,
  17. Denmark, and Japan all who had substantial comments on HyTime. Other national
  18. members voted Yes without comments.
  19.  
  20. Apple had several minor comments on HyTime structuring and linking and one
  21. major comment: include the Bento model and philosophy as a new SGML Data
  22. Content Notation (DCN) in the HyTime specification.   As Bento is perceived to
  23. be a container format for future media-rich information, this was not a problem
  24. for HyTime architects. To understand this, note that HyTime is basically an
  25. extension to SGML for hyperlinking and time relationships; Bento is contained
  26. in HyTime as a convenience and a way to add a container model simplifying
  27. interchange and locating of media data for HyTime applications. With
  28. extraordinary coordination between the Bento team, the Apple Global Standards
  29. group and the HyTime team, we were able to fold Bento into SGML/HyTime in less
  30. than two weeks. This was the most expedient way to get Bento into an
  31. international standard. It also doesn’t imply full SGML or HyTime use to get
  32. just the benefits of Bento. If users agree to use only certain aspects of
  33. HyTime, such as the Bento DCN, that’s possible and will not violate SGML
  34. conformance. In addition, two new types of references were added to Hytime’s
  35. linking facilities: indirect and external (both introduced by Bento).
  36.  
  37. A technical note on understanding the Bento SGML lingo: the Bento DCN is a
  38. standardized way of defining a data stucture that may be used by hypermedia
  39. applications. It’s use is not mandatory in SGML. It is based on Bento’s
  40. framework and binary format, not the API. API’s are not specified in either
  41. SGML or HyTime. That is left to application and system’s developers (e.g.
  42. Tupperware).
  43.  
  44. The Bento Data Content Notation (DCN) describes the primary characteristics of
  45. Bento, such as the TOC, the byte order, the modgen, etc.  Bento
  46. "characteristics" resulted in a total rewrite of Clause 6, in particular the
  47. DCN in clause 6.7 is worth noting. Note that DCNs are application related, and
  48. do not require conformance.
  49.  
  50. With substantial editing done by Dr. Charles Goldfarb of IBM, all of this was
  51. accomplished in less than 2 weeks. Opposition initially was raised only by
  52. Digital Equipment Corp, who thought adding the Bento model would slow HyTime’s
  53. balloting to IS. This didn’t occur and Digital backed down.
  54.  
  55. During the voting meeting on April 28, a lively discussion ensued about illegal
  56. electronic copyright of ISO documents by Denmark. Denmark re-licenses, for a
  57. fee, electronic copies of documents, which is considered by many other
  58. countries (including the U.S.) to be illegal. In other words, they stamp the
  59. document as a Danish Standards document, and royalties are paid to them, not
  60. ISO. This makes tracking of the appropriate ISO copyright fees due ISO very
  61. difficult.  ISO charges a small copyright fee for distribution of paper copies,
  62. but does not have a policy for selling or licensing electronic documents. It is
  63. my belief that they are closing their eyes are this issue. In fact, this
  64. problem was admitted by the 3 Danes attending the meetings.
  65.  
  66. The U.S. standards body, ANSI, takes the position that copyright would have to
  67. be payed to both ISO (for the original text) and ANSI for the electronic
  68. version. How this can be handled is currently under investigation at ANSI. ANSI
  69. secretariats at this important international meeting admitted that while this
  70. is a way to keep ANSI "alive" into the future, both ISO and ANSI are still in
  71. the dark ages, and they are having a hard time getting ISO to move forward on
  72. this.  The Apple Global Standards Group is working this issue inside ANSI. The
  73. Hytime editor, Dr. Charles Goldfarb, believes electronic proliferation of
  74. standards, rather than increasing the likelihood of a standard’s usefulness,
  75. will cause prolific misuse of the documentation, and he fears standards will be
  76. modified on-line in addition to the obvious problem of lack of appropriate
  77. funds for copyright permissions (noted as the ISO problem). Seems the copyright
  78. issue isn’t the only difficult problem. Security and encryption issues need to
  79. be worked through too.
  80.  
  81. After the copyright discussion, we were subjected to a little melodrama. Steven
  82. Newcomb of TechnoTeacher Inc. wants all standards in electronic form and is
  83. pleading to ISO to automate standards electronically.  He urged all national
  84. bodies to petition ISO to make electronic copies of the standard available.
  85. This caused an outburst from the HyTime editor, who claimed electronic
  86. copyright of HyTime is not only ISO's, but his and IBM's (his employer). He was
  87. immediately corrected by the convenor, Jim Mason, who said ISO directives claim
  88. the editor holds no such copyright. He then asked Dr. Goldfarb that he resign
  89. as editor. Dr. Goldfarb accepted and resigned until this issue is addressed by
  90. ISO and/or the group reinstates him. I expect all this to blow over by the next
  91. ISO meeting and Charles be reinstated as the SGML, etc. editor.
  92.  
  93. It is no secret that Dr. Newcomb has founded his company to develop a HyTime
  94. application for the music industry and needs the electronic version to simplify
  95. his work effort. It is also no secret that Dr. Goldfarb continues to want
  96. absolute control over all SGML standards, including HyTime and will refuse to
  97. give up any part of his electronic version. He also makes no secret of the fact
  98. that he plans to write another SGML book; this time on HyTime, and knowing he
  99. is the only holder of the electronic SGML *gems*, makes him the definitive (and
  100. handsomely rewarded) authority on the subject.
  101.  
  102. Hugh Tucker of Denmark seconded Dr. Newcomb's request to see all documents be
  103. distributed electronically to ease development of Hypertext systems.  I also
  104. seconded the U.S. position. In fact, Denmark is building a hypertext navigation
  105. system for standards, which is currently only available on PCs. Mr Tucker's
  106. group is interested in porting this to the Mac.
  107.  
  108. After the voting issues were taken care of, the HyTime group spent the
  109. remainder of the week discussing the new work items:
  110.  
  111. 1. Working with CCITT SGVIII and ISO SC29 on a Hypermedia Functional Model.
  112. This work is brand new and so far, nothing substantial has been done.
  113. 2. How to address external new technologies such as 3D, etc.
  114. 3. How to interface better with the SC 18 ODA and HyperODA projects.
  115.  
  116. Special thanks to Jed Harris for the time spent preparing the Bento SGML
  117. submission with Charles Goldfarb and myself.
  118.  
  119. Rita Brennan
  120. Multimedia Standards
  121.  
  122. Worldwide Multimedia!
  123. Standards & Assns.
  124. Standards
  125. 03-JUNE-92
  126.  
  127.  
  128.  
  129.